#теория
#интересное
#лайфхаки
#мнения
#истории
#подкасты
#спецпроекты
30.09.2024
Я для тебя какая-то шутка? Как распознать иронию в интернете
Примечание: Ирония в шкале способов создания комического занимает место между юмором и сатирой. И в зависимости от контекста она может сближаться то с одним полюсом, то с другим. В этом материале мы не ставим задачу разделить юмористический и иронический контекст, поэтому используем термины юмор и ирония как синонимичные.
Валерий Гинкул
Определить, шутит человек в интернете или говорит серьёзно, бывает непросто. Шелдон Купер — настоящий гений, лауреат Нобелевской премии по физике из сериала «Теория большого взрыва» — плохо справлялся с этой задачей, даже когда общался с друзьями один на один, слышал их интонации и видел мимику.
А что делать, если неоднозначная реплика появилась в текстовом сообщении? Давайте разбираться, чтобы вы не ломали голову, как Шелдон.
Ирония и недопонимание
Шелдон Купер — персонаж вымышленный, но его проблема с пониманием шуток абсолютно реальна. Готовы поспорить, вы периодически сталкиваетесь с ней в повседневном общении. Как и мы!
Представьте, что вас добавили в новый чат и в нём вдруг появилось такое сообщение:
Если у вас проблемы со здоровьем, отправляйтесь к знахаркам. Они всё вылечат, и никаких побочек. А врачам лишь бы заработать денег на чужой беде.
Гробовое молчание. Немой вопрос: как на это реагировать? Автор сообщения действительно так думает или иронизирует? И ведь нельзя прямо спросить об этом собеседника. Может последовать ответ вроде «Да как ты мог подумать, что я такое серьёзно скажу! Так вот ты какого обо мне мнения»
В похожей ситуации оказывались 107 из 139 человек (76,4%), которые прошли опрос «Изборника» о юморе в интернете. Выяснилось, что такое недопонимание вызывают три основные причины.
Отсутствие мимики, интонации и жестов
Самым явным поводом для замешательства становится отсутствие невербальной стороны общения в интернете. Многие из респондентов упоминали, что без интонации и мимики трудно понять настоящие мысли собеседника, почувствовать его отношение к предмету обсуждения:
«В переписке непонятна интонация»
«Невозможность увидеть выражение лица»
Чтобы преодолеть этот барьер, некоторые опрошенные пытаются воссоздать интонацию, с которой могло быть произнесено высказывание. А сами иногда специально записывают голосовые сообщения, когда хотят пошутить.
Несоответствие «стереотипам»
Этот эффект возникает, когда в переписке появляется высказывание, выглядящее абсурдным, неуместным или неожиданным. Сообщение, например, противоречит здравому смыслу или нормам морали: Родился девочкой — терпи // Подножки и толчки (из «Вредных советов» Григория Остера. — Прим. «Изборника»). Елена Шмелева, кандидат филологических наук, заместитель директора по научной работе Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН, добавляет, что ирония часто формируется как противопоставление какому-либо стереотипному знанию о мире. Поэтому у нас и возникают сомнения в серьёзности собеседника.
Особенно трудно распознать иронию, когда мы плохо знаем человека, с которым общаемся: нам неизвестны его взгляды и манера письма. «Если вы знаете, что что-то вроде Понятно, она блондинка, она же ничего не понимает написал мужчина, который на самом деле уважает женщин и имел в виду очень умную женщину-профессора, то вы, скорее всего, воспримете его слова как шутку. Но если подобная реплика принадлежит человеку, с которым вы незнакомы, то она может обидеть, рассердить вас или вызвать недоумение», — объясняет Елена Шмелева.
При этом абсурдность не всегда бывает смешной. В таком случае мы сталкиваемся с постиронией. Доктор философских наук Александр Павлов пишет, что «изначально постирония означала „состояние, при котором границы серьезности и иронии оказываются размытыми“, но в итоге, попав в Сеть и специальные сообщества, приобретают смысл абстрактных мемов, смешных лишь в силу своей абсурдности».
А что делать, если неоднозначная реплика появилась в текстовом сообщении? Давайте разбираться, чтобы вы не ломали голову, как Шелдон.
Ирония и недопонимание
Шелдон Купер — персонаж вымышленный, но его проблема с пониманием шуток абсолютно реальна. Готовы поспорить, вы периодически сталкиваетесь с ней в повседневном общении. Как и мы!
Представьте, что вас добавили в новый чат и в нём вдруг появилось такое сообщение:
Если у вас проблемы со здоровьем, отправляйтесь к знахаркам. Они всё вылечат, и никаких побочек. А врачам лишь бы заработать денег на чужой беде.
Гробовое молчание. Немой вопрос: как на это реагировать? Автор сообщения действительно так думает или иронизирует? И ведь нельзя прямо спросить об этом собеседника. Может последовать ответ вроде «Да как ты мог подумать, что я такое серьёзно скажу! Так вот ты какого обо мне мнения»
В похожей ситуации оказывались 107 из 139 человек (76,4%), которые прошли опрос «Изборника» о юморе в интернете. Выяснилось, что такое недопонимание вызывают три основные причины.
Отсутствие мимики, интонации и жестов
Самым явным поводом для замешательства становится отсутствие невербальной стороны общения в интернете. Многие из респондентов упоминали, что без интонации и мимики трудно понять настоящие мысли собеседника, почувствовать его отношение к предмету обсуждения:
«В переписке непонятна интонация»
«Невозможность увидеть выражение лица»
Чтобы преодолеть этот барьер, некоторые опрошенные пытаются воссоздать интонацию, с которой могло быть произнесено высказывание. А сами иногда специально записывают голосовые сообщения, когда хотят пошутить.
Несоответствие «стереотипам»
Этот эффект возникает, когда в переписке появляется высказывание, выглядящее абсурдным, неуместным или неожиданным. Сообщение, например, противоречит здравому смыслу или нормам морали: Родился девочкой — терпи // Подножки и толчки (из «Вредных советов» Григория Остера. — Прим. «Изборника»). Елена Шмелева, кандидат филологических наук, заместитель директора по научной работе Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН, добавляет, что ирония часто формируется как противопоставление какому-либо стереотипному знанию о мире. Поэтому у нас и возникают сомнения в серьёзности собеседника.
Особенно трудно распознать иронию, когда мы плохо знаем человека, с которым общаемся: нам неизвестны его взгляды и манера письма. «Если вы знаете, что что-то вроде Понятно, она блондинка, она же ничего не понимает написал мужчина, который на самом деле уважает женщин и имел в виду очень умную женщину-профессора, то вы, скорее всего, воспримете его слова как шутку. Но если подобная реплика принадлежит человеку, с которым вы незнакомы, то она может обидеть, рассердить вас или вызвать недоумение», — объясняет Елена Шмелева.
При этом абсурдность не всегда бывает смешной. В таком случае мы сталкиваемся с постиронией. Доктор философских наук Александр Павлов пишет, что «изначально постирония означала „состояние, при котором границы серьезности и иронии оказываются размытыми“, но в итоге, попав в Сеть и специальные сообщества, приобретают смысл абстрактных мемов, смешных лишь в силу своей абсурдности».
Определить, шутит человек в интернете или говорит серьёзно, бывает непросто. Шелдон Купер — настоящий гений, лауреат Нобелевской премии по физике из сериала «Теория большого взрыва» — плохо справлялся с этой задачей, даже когда общался с друзьями один на один, слышал их интонации и видел мимику.
А что делать, если неоднозначная реплика появилась в текстовом сообщении? Давайте разбираться, чтобы вы не ломали голову, как Шелдон.
Ирония и недопонимание
Шелдон Купер — персонаж вымышленный, но его проблема с пониманием шуток абсолютно реальна. Готовы поспорить, вы периодически сталкиваетесь с ней в повседневном общении. Как и мы!
Представьте, что вас добавили в новый чат и в нём вдруг появилось такое сообщение:
Если у вас проблемы со здоровьем, отправляйтесь к знахаркам. Они всё вылечат, и никаких побочек. А врачам лишь бы заработать денег на чужой беде.
Гробовое молчание. Немой вопрос: как на это реагировать? Автор сообщения действительно так думает или иронизирует? И ведь нельзя прямо спросить об этом собеседника. Может последовать ответ вроде «Да как ты мог подумать, что я такое серьёзно скажу! Так вот ты какого обо мне мнения»
В похожей ситуации оказывались 107 из 139 человек (76,4%), которые прошли опрос «Изборника» о юморе в интернете. Выяснилось, что такое недопонимание вызывают три основные причины.
Отсутствие мимики, интонации и жестов
Самым явным поводом для замешательства становится отсутствие невербальной стороны общения в интернете. Многие из респондентов упоминали, что без интонации и мимики трудно понять настоящие мысли собеседника, почувствовать его отношение к предмету обсуждения:
«В переписке непонятна интонация»
«Невозможность увидеть выражение лица»
Чтобы преодолеть этот барьер, некоторые опрошенные пытаются воссоздать интонацию, с которой могло быть произнесено высказывание. А сами иногда специально записывают голосовые сообщения, когда хотят пошутить.
Несоответствие «стереотипам»
Этот эффект возникает, когда в переписке появляется высказывание, выглядящее абсурдным, неуместным или неожиданным. Сообщение, например, противоречит здравому смыслу или нормам морали: Родился девочкой — терпи // Подножки и толчки (из «Вредных советов» Григория Остера. — Прим. «Изборника»). Елена Шмелева, кандидат филологических наук, заместитель директора по научной работе Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН, добавляет, что ирония часто формируется как противопоставление какому-либо стереотипному знанию о мире. Поэтому у нас и возникают сомнения в серьёзности собеседника.
Особенно трудно распознать иронию, когда мы плохо знаем человека, с которым общаемся: нам неизвестны его взгляды и манера письма. «Если вы знаете, что что-то вроде Понятно, она блондинка, она же ничего не понимает написал мужчина, который на самом деле уважает женщин и имел в виду очень умную женщину-профессора, то вы, скорее всего, воспримете его слова как шутку. Но если подобная реплика принадлежит человеку, с которым вы незнакомы, то она может обидеть, рассердить вас или вызвать недоумение», — объясняет Елена Шмелева.
При этом абсурдность не всегда бывает смешной. В таком случае мы сталкиваемся с постиронией. Доктор философских наук Александр Павлов пишет, что «изначально постирония означала „состояние, при котором границы серьезности и иронии оказываются размытыми“, но в итоге, попав в Сеть и специальные сообщества, приобретают смысл абстрактных мемов, смешных лишь в силу своей абсурдности».
А что делать, если неоднозначная реплика появилась в текстовом сообщении? Давайте разбираться, чтобы вы не ломали голову, как Шелдон.
Ирония и недопонимание
Шелдон Купер — персонаж вымышленный, но его проблема с пониманием шуток абсолютно реальна. Готовы поспорить, вы периодически сталкиваетесь с ней в повседневном общении. Как и мы!
Представьте, что вас добавили в новый чат и в нём вдруг появилось такое сообщение:
Если у вас проблемы со здоровьем, отправляйтесь к знахаркам. Они всё вылечат, и никаких побочек. А врачам лишь бы заработать денег на чужой беде.
Гробовое молчание. Немой вопрос: как на это реагировать? Автор сообщения действительно так думает или иронизирует? И ведь нельзя прямо спросить об этом собеседника. Может последовать ответ вроде «Да как ты мог подумать, что я такое серьёзно скажу! Так вот ты какого обо мне мнения»
В похожей ситуации оказывались 107 из 139 человек (76,4%), которые прошли опрос «Изборника» о юморе в интернете. Выяснилось, что такое недопонимание вызывают три основные причины.
Отсутствие мимики, интонации и жестов
Самым явным поводом для замешательства становится отсутствие невербальной стороны общения в интернете. Многие из респондентов упоминали, что без интонации и мимики трудно понять настоящие мысли собеседника, почувствовать его отношение к предмету обсуждения:
«В переписке непонятна интонация»
«Невозможность увидеть выражение лица»
Чтобы преодолеть этот барьер, некоторые опрошенные пытаются воссоздать интонацию, с которой могло быть произнесено высказывание. А сами иногда специально записывают голосовые сообщения, когда хотят пошутить.
Несоответствие «стереотипам»
Этот эффект возникает, когда в переписке появляется высказывание, выглядящее абсурдным, неуместным или неожиданным. Сообщение, например, противоречит здравому смыслу или нормам морали: Родился девочкой — терпи // Подножки и толчки (из «Вредных советов» Григория Остера. — Прим. «Изборника»). Елена Шмелева, кандидат филологических наук, заместитель директора по научной работе Института русского языка имени В. В. Виноградова РАН, добавляет, что ирония часто формируется как противопоставление какому-либо стереотипному знанию о мире. Поэтому у нас и возникают сомнения в серьёзности собеседника.
Особенно трудно распознать иронию, когда мы плохо знаем человека, с которым общаемся: нам неизвестны его взгляды и манера письма. «Если вы знаете, что что-то вроде Понятно, она блондинка, она же ничего не понимает написал мужчина, который на самом деле уважает женщин и имел в виду очень умную женщину-профессора, то вы, скорее всего, воспримете его слова как шутку. Но если подобная реплика принадлежит человеку, с которым вы незнакомы, то она может обидеть, рассердить вас или вызвать недоумение», — объясняет Елена Шмелева.
При этом абсурдность не всегда бывает смешной. В таком случае мы сталкиваемся с постиронией. Доктор философских наук Александр Павлов пишет, что «изначально постирония означала „состояние, при котором границы серьезности и иронии оказываются размытыми“, но в итоге, попав в Сеть и специальные сообщества, приобретают смысл абстрактных мемов, смешных лишь в силу своей абсурдности».
По сути, любое высказывание, которое выбивается из контекста сообщений и представлений собеседника, становится постиронией.
По сути, любое высказывание, которое выбивается из контекста сообщений и представлений собеседника, становится постиронией.
Ирония в России
Елена Шмелева объясняет, что в России постирония в своём первоначальном понимании возникла в 1990-е годы как результат массовой борьбы с «советской звериной серьёзностью» и пафосом. Люди, рассказывая о важных для них вещах, например о любви к Родине, были вынуждены говорить в шутливой манере, чтобы их не подняли на смех. В итоге у авторов и обычных людей возникла манера писать о серьёзном как будто в шутку.
Елена Шмелева объясняет, что в России постирония в своём первоначальном понимании возникла в 1990-е годы как результат массовой борьбы с «советской звериной серьёзностью» и пафосом. Люди, рассказывая о важных для них вещах, например о любви к Родине, были вынуждены говорить в шутливой манере, чтобы их не подняли на смех. В итоге у авторов и обычных людей возникла манера писать о серьёзном как будто в шутку.
Изменение стиля письма
Стоит обратить внимание и на то, стал ли наш собеседник писать по-другому, изменилась ли его манера общения в чате. Согласно опросу «Изборника», нередко именно такие перемены — повод засомневаться в серьёзности высказывания.
Дело в том, что в интернете смешиваются нормы устной и письменной коммуникации. Но когда ваш собеседник, обычно общающийся неформально, начинает писать с уклоном в книжный стиль, обильно используя термины (допустим, Прелесть-то какая. И рекламная интеграция тебе. И гламуризация войны тебе. Однако нарратив, определённо, не полон), сразу возникают подозрения. То же самое происходит, когда человек, всегда пишущий грамотно и последовательно расставляющий знаки препинания, как будто намеренно коверкает слова: лемон, ачетакова.
Кстати, изменение стиля письма, чтобы выразить иронию, — не новый метод. Например, в письме Чехова от 3 февраля 1886 встречается такое высказывание: Хромому чёрту не верь. Если бес именуется в святом писании отцом лжи, то нашего редахтура можно наименовать по крайней мере дядей её. Писатель с иронией отзывается о своём редакторе и подчёркивает это, искажая соответствующее слово.
Тем не менее иногда намеренные ошибки не воспринимаются людьми как маркер иронии и вызывают вопросы. В такой ситуации однажды оказалась Елена Шмелева:
Если какой-то человек пишет слова неправильно, вы можете подумать, что он не иронизирует, а просто не знает норм правописания. То есть так шутить лучше в своём кругу, чтобы не возникло недопонимания.
Я, например, пишу в социальной сети что-нибудь вроде «Нам часто задают вопросы, присылают письма в Институт русского языка имени В. В. Виноградова. Если это письма про то, как надо писать „карова“, то на них отвечают аспиранты. Если вопрос трудный, то…» И дальше что-то рассказываю. После этого в комментариях появляется сообщение: «Надо же, в Институте русского языка работает, а не знает, что пишется „корова“, а не „карова“». Как видите, люди такие орфографические вещи иногда воспринимают просто как ошибку. Поэтому желательно быть аккуратным с подобными шутками.
Стоит обратить внимание и на то, стал ли наш собеседник писать по-другому, изменилась ли его манера общения в чате. Согласно опросу «Изборника», нередко именно такие перемены — повод засомневаться в серьёзности высказывания.
Дело в том, что в интернете смешиваются нормы устной и письменной коммуникации. Но когда ваш собеседник, обычно общающийся неформально, начинает писать с уклоном в книжный стиль, обильно используя термины (допустим, Прелесть-то какая. И рекламная интеграция тебе. И гламуризация войны тебе. Однако нарратив, определённо, не полон), сразу возникают подозрения. То же самое происходит, когда человек, всегда пишущий грамотно и последовательно расставляющий знаки препинания, как будто намеренно коверкает слова: лемон, ачетакова.
Кстати, изменение стиля письма, чтобы выразить иронию, — не новый метод. Например, в письме Чехова от 3 февраля 1886 встречается такое высказывание: Хромому чёрту не верь. Если бес именуется в святом писании отцом лжи, то нашего редахтура можно наименовать по крайней мере дядей её. Писатель с иронией отзывается о своём редакторе и подчёркивает это, искажая соответствующее слово.
Тем не менее иногда намеренные ошибки не воспринимаются людьми как маркер иронии и вызывают вопросы. В такой ситуации однажды оказалась Елена Шмелева:
Если какой-то человек пишет слова неправильно, вы можете подумать, что он не иронизирует, а просто не знает норм правописания. То есть так шутить лучше в своём кругу, чтобы не возникло недопонимания.
Я, например, пишу в социальной сети что-нибудь вроде «Нам часто задают вопросы, присылают письма в Институт русского языка имени В. В. Виноградова. Если это письма про то, как надо писать „карова“, то на них отвечают аспиранты. Если вопрос трудный, то…» И дальше что-то рассказываю. После этого в комментариях появляется сообщение: «Надо же, в Институте русского языка работает, а не знает, что пишется „корова“, а не „карова“». Как видите, люди такие орфографические вещи иногда воспринимают просто как ошибку. Поэтому желательно быть аккуратным с подобными шутками.
Изменение стиля письма
Стоит обратить внимание и на то, стал ли наш собеседник писать по-другому, изменилась ли его манера общения в чате. Согласно опросу «Изборника», нередко именно такие перемены — повод засомневаться в серьёзности высказывания.
Дело в том, что в интернете смешиваются нормы устной и письменной коммуникации. Но когда ваш собеседник, обычно общающийся неформально, начинает писать с уклоном в книжный стиль, обильно используя термины (допустим, Прелесть-то какая. И рекламная интеграция тебе. И гламуризация войны тебе. Однако нарратив, определённо, не полон), сразу возникают подозрения. То же самое происходит, когда человек, всегда пишущий грамотно и последовательно расставляющий знаки препинания, как будто намеренно коверкает слова: лемон, ачетакова.
Кстати, изменение стиля письма, чтобы выразить иронию, — не новый метод. Например, в письме Чехова от 3 февраля 1886 встречается такое высказывание: Хромому чёрту не верь. Если бес именуется в святом писании отцом лжи, то нашего редахтура можно наименовать по крайней мере дядей её. Писатель с иронией отзывается о своём редакторе и подчёркивает это, искажая соответствующее слово.
Тем не менее иногда намеренные ошибки не воспринимаются людьми как маркер иронии и вызывают вопросы. В такой ситуации однажды оказалась Елена Шмелева:
Если какой-то человек пишет слова неправильно, вы можете подумать, что он не иронизирует, а просто не знает норм правописания. То есть так шутить лучше в своём кругу, чтобы не возникло недопонимания.
Я, например, пишу в социальной сети что-нибудь вроде «Нам часто задают вопросы, присылают письма в Институт русского языка имени В. В. Виноградова. Если это письма про то, как надо писать „карова“, то на них отвечают аспиранты. Если вопрос трудный, то…» И дальше что-то рассказываю. После этого в комментариях появляется сообщение: «Надо же, в Институте русского языка работает, а не знает, что пишется „корова“, а не „карова“». Как видите, люди такие орфографические вещи иногда воспринимают просто как ошибку. Поэтому желательно быть аккуратным с подобными шутками.
Стоит обратить внимание и на то, стал ли наш собеседник писать по-другому, изменилась ли его манера общения в чате. Согласно опросу «Изборника», нередко именно такие перемены — повод засомневаться в серьёзности высказывания.
Дело в том, что в интернете смешиваются нормы устной и письменной коммуникации. Но когда ваш собеседник, обычно общающийся неформально, начинает писать с уклоном в книжный стиль, обильно используя термины (допустим, Прелесть-то какая. И рекламная интеграция тебе. И гламуризация войны тебе. Однако нарратив, определённо, не полон), сразу возникают подозрения. То же самое происходит, когда человек, всегда пишущий грамотно и последовательно расставляющий знаки препинания, как будто намеренно коверкает слова: лемон, ачетакова.
Кстати, изменение стиля письма, чтобы выразить иронию, — не новый метод. Например, в письме Чехова от 3 февраля 1886 встречается такое высказывание: Хромому чёрту не верь. Если бес именуется в святом писании отцом лжи, то нашего редахтура можно наименовать по крайней мере дядей её. Писатель с иронией отзывается о своём редакторе и подчёркивает это, искажая соответствующее слово.
Тем не менее иногда намеренные ошибки не воспринимаются людьми как маркер иронии и вызывают вопросы. В такой ситуации однажды оказалась Елена Шмелева:
Если какой-то человек пишет слова неправильно, вы можете подумать, что он не иронизирует, а просто не знает норм правописания. То есть так шутить лучше в своём кругу, чтобы не возникло недопонимания.
Я, например, пишу в социальной сети что-нибудь вроде «Нам часто задают вопросы, присылают письма в Институт русского языка имени В. В. Виноградова. Если это письма про то, как надо писать „карова“, то на них отвечают аспиранты. Если вопрос трудный, то…» И дальше что-то рассказываю. После этого в комментариях появляется сообщение: «Надо же, в Институте русского языка работает, а не знает, что пишется „корова“, а не „карова“». Как видите, люди такие орфографические вещи иногда воспринимают просто как ошибку. Поэтому желательно быть аккуратным с подобными шутками.
Как вежливо исправить ошибки собеседника, чтобы тот не обиделся, читайте в телеграм-канале «Изборника»
Что делать: игра в иронию
Проблему с пониманием шуток можно решить с помощью небольшого «эксперимента». Елена Шмелева советует попробовать подобрать в ответ на неоднозначную реплику какое-то похожее высказывание, продолжающее иронию.
Например, собеседник пишет: «Я ненавижу женщин». Вы можете продолжить это предложение и дописать: «Я вообще людей ненавижу, а мужчин тем более». Посмотрите на реакцию автора сообщения: если он дальше продолжит эту игру, например напишет: «Надо только с собаками общаться, люди все ужасные», — то понятно, что он шутит. Но если собеседник удивится или разозлится: «А мужчин-то за что?» — то он серьёзен.
Юмор в переписке: особые приметы
Обнаружить шутку в интернете можно и без дополнительных сообщений. В таких репликах зачастую есть специальные маркеры, которые помогают понять всё правильно: эмодзи, особые сочетания знаков препинания, изменение регистра, некоторые слова. В отличие от способов создания иронии, которые мы уже рассмотрели, они более заметны и понятны.
Все графические средства выражения комического можно разделить на две условные группы: прямые и косвенные.
Прямые маркеры комического
К ним относятся разного рода слова и обозначения, которые сигнализируют, что человек говорит несерьёзно:
Проблему с пониманием шуток можно решить с помощью небольшого «эксперимента». Елена Шмелева советует попробовать подобрать в ответ на неоднозначную реплику какое-то похожее высказывание, продолжающее иронию.
Например, собеседник пишет: «Я ненавижу женщин». Вы можете продолжить это предложение и дописать: «Я вообще людей ненавижу, а мужчин тем более». Посмотрите на реакцию автора сообщения: если он дальше продолжит эту игру, например напишет: «Надо только с собаками общаться, люди все ужасные», — то понятно, что он шутит. Но если собеседник удивится или разозлится: «А мужчин-то за что?» — то он серьёзен.
Юмор в переписке: особые приметы
Обнаружить шутку в интернете можно и без дополнительных сообщений. В таких репликах зачастую есть специальные маркеры, которые помогают понять всё правильно: эмодзи, особые сочетания знаков препинания, изменение регистра, некоторые слова. В отличие от способов создания иронии, которые мы уже рассмотрели, они более заметны и понятны.
Все графические средства выражения комического можно разделить на две условные группы: прямые и косвенные.
Прямые маркеры комического
К ним относятся разного рода слова и обозначения, которые сигнализируют, что человек говорит несерьёзно:
Что делать: игра в иронию
Проблему с пониманием шуток можно решить с помощью небольшого «эксперимента». Елена Шмелева советует попробовать подобрать в ответ на неоднозначную реплику какое-то похожее высказывание, продолжающее иронию.
Например, собеседник пишет: «Я ненавижу женщин». Вы можете продолжить это предложение и дописать: «Я вообще людей ненавижу, а мужчин тем более». Посмотрите на реакцию автора сообщения: если он дальше продолжит эту игру, например напишет: «Надо только с собаками общаться, люди все ужасные», — то понятно, что он шутит. Но если собеседник удивится или разозлится: «А мужчин-то за что?» — то он серьёзен.
Юмор в переписке: особые приметы
Обнаружить шутку в интернете можно и без дополнительных сообщений. В таких репликах зачастую есть специальные маркеры, которые помогают понять всё правильно: эмодзи, особые сочетания знаков препинания, изменение регистра, некоторые слова. В отличие от способов создания иронии, которые мы уже рассмотрели, они более заметны и понятны.
Все графические средства выражения комического можно разделить на две условные группы: прямые и косвенные.
Прямые маркеры комического
К ним относятся разного рода слова и обозначения, которые сигнализируют, что человек говорит несерьёзно:
Проблему с пониманием шуток можно решить с помощью небольшого «эксперимента». Елена Шмелева советует попробовать подобрать в ответ на неоднозначную реплику какое-то похожее высказывание, продолжающее иронию.
Например, собеседник пишет: «Я ненавижу женщин». Вы можете продолжить это предложение и дописать: «Я вообще людей ненавижу, а мужчин тем более». Посмотрите на реакцию автора сообщения: если он дальше продолжит эту игру, например напишет: «Надо только с собаками общаться, люди все ужасные», — то понятно, что он шутит. Но если собеседник удивится или разозлится: «А мужчин-то за что?» — то он серьёзен.
Юмор в переписке: особые приметы
Обнаружить шутку в интернете можно и без дополнительных сообщений. В таких репликах зачастую есть специальные маркеры, которые помогают понять всё правильно: эмодзи, особые сочетания знаков препинания, изменение регистра, некоторые слова. В отличие от способов создания иронии, которые мы уже рассмотрели, они более заметны и понятны.
Все графические средства выражения комического можно разделить на две условные группы: прямые и косвенные.
Прямые маркеры комического
К ним относятся разного рода слова и обозначения, которые сигнализируют, что человек говорит несерьёзно:
- Тонтег /ш, /пш, /ирон:«Вообще-то Фёдор Нечитайло может делать что захочет и это не ваше дело. Тем более он может рисовать комикс параллельно с дополнительным контентом по 13карт и это никак не будет ему мешать /пш»
- Подписи, прямо указывающие на ироничный характер сообщения: шутка, лол, шучу, ахаха, посмейся, ОРУ, ДО СЛЁЗ, УБИЛО…«Но я тогда буду тебе сильно завидовать (шучу)»
- Тонтег /ш, /пш, /ирон:«Вообще-то Фёдор Нечитайло может делать что захочет и это не ваше дело. Тем более он может рисовать комикс параллельно с дополнительным контентом по 13карт и это никак не будет ему мешать /пш»
- Подписи, прямо указывающие на ироничный характер сообщения: шутка, лол, шучу, ахаха, посмейся, ОРУ, ДО СЛЁЗ, УБИЛО…«Но я тогда буду тебе сильно завидовать (шучу)»
Елена Шмелева также упоминает, что использует вводные конструкции наподобие как сейчас там принято и как сейчас говорят. Так она, по собственным словам, дистанцируется от высказывания и сразу заявляет ироническое отношение к нему.
Косвенные маркеры комического
В эту группу входят все графические элементы, которые прямо не указывают на шутку. Согласно ответам наших респондентов, самые популярные маркеры иронии — смайлики и эмодзи. Чаще всего используют символы с положительной окраской:
«У нас лужа средства в коридоре и абсолютно сухо в самой ванной👍»
«Как у тебя там делишки в подвале?🤗 Тебя кормят? Пол не холодный? Сено в наволочке не колючее?»
Нередко такие сообщения носят пассивно-агрессивный характер: изображая заботу, человек может оскорблять кого-то. Кроме того, в качестве маркера иронии используются смайлики 💀 и ✨ как кавычки, которые обрамляют предмет шутки:
«Можно положить ее в открытую книгу, все же тараканы тут ✨филологи✨»
Помимо эмодзи, люди используют множество сочетаний разных знаков препинания и регистров. «Изборник» выбрал распространённые графические средства выражения юмора и добавил их в предложение Я чувствую себя как функция арктангенса, которая приближается к асимптоте. Получилось шесть примеров, возможную ироничность которых участники опроса должны были оценить по шкале от одного до пяти. В тройку самых заметных маркеров иронии попали сочетание символов «)» и «0», а также «ЗаБоРчИк», и «)»:
Косвенные маркеры комического
В эту группу входят все графические элементы, которые прямо не указывают на шутку. Согласно ответам наших респондентов, самые популярные маркеры иронии — смайлики и эмодзи. Чаще всего используют символы с положительной окраской:
«У нас лужа средства в коридоре и абсолютно сухо в самой ванной👍»
«Как у тебя там делишки в подвале?🤗 Тебя кормят? Пол не холодный? Сено в наволочке не колючее?»
Нередко такие сообщения носят пассивно-агрессивный характер: изображая заботу, человек может оскорблять кого-то. Кроме того, в качестве маркера иронии используются смайлики 💀 и ✨ как кавычки, которые обрамляют предмет шутки:
«Можно положить ее в открытую книгу, все же тараканы тут ✨филологи✨»
Помимо эмодзи, люди используют множество сочетаний разных знаков препинания и регистров. «Изборник» выбрал распространённые графические средства выражения юмора и добавил их в предложение Я чувствую себя как функция арктангенса, которая приближается к асимптоте. Получилось шесть примеров, возможную ироничность которых участники опроса должны были оценить по шкале от одного до пяти. В тройку самых заметных маркеров иронии попали сочетание символов «)» и «0», а также «ЗаБоРчИк», и «)»:
Елена Шмелева также упоминает, что использует вводные конструкции наподобие как сейчас там принято и как сейчас говорят. Так она, по собственным словам, дистанцируется от высказывания и сразу заявляет ироническое отношение к нему.
Косвенные маркеры комического
В эту группу входят все графические элементы, которые прямо не указывают на шутку. Согласно ответам наших респондентов, самые популярные маркеры иронии — смайлики и эмодзи. Чаще всего используют символы с положительной окраской:
«У нас лужа средства в коридоре и абсолютно сухо в самой ванной👍»
«Как у тебя там делишки в подвале?🤗 Тебя кормят? Пол не холодный? Сено в наволочке не колючее?»
Нередко такие сообщения носят пассивно-агрессивный характер: изображая заботу, человек может оскорблять кого-то. Кроме того, в качестве маркера иронии используются смайлики 💀 и ✨ как кавычки, которые обрамляют предмет шутки:
«Можно положить ее в открытую книгу, все же тараканы тут ✨филологи✨»
Помимо эмодзи, люди используют множество сочетаний разных знаков препинания и регистров. «Изборник» выбрал распространённые графические средства выражения юмора и добавил их в предложение Я чувствую себя как функция арктангенса, которая приближается к асимптоте. Получилось шесть примеров, возможную ироничность которых участники опроса должны были оценить по шкале от одного до пяти. В тройку самых заметных маркеров иронии попали сочетание символов «)» и «0», а также «ЗаБоРчИк», и «)»:
Косвенные маркеры комического
В эту группу входят все графические элементы, которые прямо не указывают на шутку. Согласно ответам наших респондентов, самые популярные маркеры иронии — смайлики и эмодзи. Чаще всего используют символы с положительной окраской:
«У нас лужа средства в коридоре и абсолютно сухо в самой ванной👍»
«Как у тебя там делишки в подвале?🤗 Тебя кормят? Пол не холодный? Сено в наволочке не колючее?»
Нередко такие сообщения носят пассивно-агрессивный характер: изображая заботу, человек может оскорблять кого-то. Кроме того, в качестве маркера иронии используются смайлики 💀 и ✨ как кавычки, которые обрамляют предмет шутки:
«Можно положить ее в открытую книгу, все же тараканы тут ✨филологи✨»
Помимо эмодзи, люди используют множество сочетаний разных знаков препинания и регистров. «Изборник» выбрал распространённые графические средства выражения юмора и добавил их в предложение Я чувствую себя как функция арктангенса, которая приближается к асимптоте. Получилось шесть примеров, возможную ироничность которых участники опроса должны были оценить по шкале от одного до пяти. В тройку самых заметных маркеров иронии попали сочетание символов «)» и «0», а также «ЗаБоРчИк», и «)»:
- 1Я чувствую себя как функция арктангенса, которая приближается к асимптоте))00)0)
- 2Я чувствую себя как ФуНкЦиЯ АрКтАнГеНсА, которая приближается к асимптоте
- 3Я чувствую себя как функция арктангенса, которая приближается к асимптоте))))
- 1Я чувствую себя как функция арктангенса, которая приближается к асимптоте))00)0)
- 2Я чувствую себя как ФуНкЦиЯ АрКтАнГеНсА, которая приближается к асимптоте
- 3Я чувствую себя как функция арктангенса, которая приближается к асимптоте))))
Встретив такие маркеры в сообщении, вы можете быть почти уверены, что ваш собеседник шутит. Елена Шмелева дала максимальный балл примерам со скобками. Лингвист призналась, что сама часто использует «)», так как это легко и удобно. Но «ЗаБоРчИк» получил от неё оценку «4».
Следующий маркер стоит использовать и анализировать более внимательно, потому что он не всегда понимается как шутка. Это сочетание «!» и «1»:
Следующий маркер стоит использовать и анализировать более внимательно, потому что он не всегда понимается как шутка. Это сочетание «!» и «1»:
Встретив такие маркеры в сообщении, вы можете быть почти уверены, что ваш собеседник шутит. Елена Шмелева дала максимальный балл примерам со скобками. Лингвист призналась, что сама часто использует «)», так как это легко и удобно. Но «ЗаБоРчИк» получил от неё оценку «4».
Следующий маркер стоит использовать и анализировать более внимательно, потому что он не всегда понимается как шутка. Это сочетание «!» и «1»:
Следующий маркер стоит использовать и анализировать более внимательно, потому что он не всегда понимается как шутка. Это сочетание «!» и «1»:
- 1Я чувствую себя как функция арктангенса, которая приближается к асимптоте!1!1!!!
- 1Я чувствую себя как функция арктангенса, которая приближается к асимптоте!1!1!!!
Оно заняло четвёртое место по своей «эффективности». Можно предположить, что чем больше разных символов в составе маркера юмора, тем с большей вероятностью его поймут. Елена Яковлевна поставила этому примеру оценку «3».
Наименее явной, по мнению наших респондентов, ирония была в оставшихся двух примерах. Ими оказались сообщения, написанные с восклицательными знаками или капслоком:
Наименее явной, по мнению наших респондентов, ирония была в оставшихся двух примерах. Ими оказались сообщения, написанные с восклицательными знаками или капслоком:
Оно заняло четвёртое место по своей «эффективности». Можно предположить, что чем больше разных символов в составе маркера юмора, тем с большей вероятностью его поймут. Елена Яковлевна поставила этому примеру оценку «3».
Наименее явной, по мнению наших респондентов, ирония была в оставшихся двух примерах. Ими оказались сообщения, написанные с восклицательными знаками или капслоком:
Наименее явной, по мнению наших респондентов, ирония была в оставшихся двух примерах. Ими оказались сообщения, написанные с восклицательными знаками или капслоком:
- 1Я чувствую себя как функция арктангенса, которая приближается к асимптоте!!!
- 2Я ЧУВСТВУЮ СЕБЯ КАК ФУНКЦИЯ АРКТАНГЕНСА, КОТОРАЯ ПРИБЛИЖАЕТСЯ К АСИМПТОТЕ
- 1Я чувствую себя как функция арктангенса, которая приближается к асимптоте!!!
- 2Я ЧУВСТВУЮ СЕБЯ КАК ФУНКЦИЯ АРКТАНГЕНСА, КОТОРАЯ ПРИБЛИЖАЕТСЯ К АСИМПТОТЕ
Елена Шмелева объяснила это тем, что подобное оформление сообщения воспринимается скорее как крик, а не как шутка: «Это просто показатель крика. Как повторение больших букв „А-А-А!“». Поэтому она не смогла однозначно оценить эти примеры и колебалась между «2» и «3». В таких случаях, чтобы точно не ошибиться, стоит обращать внимание на смысл текста.
Конечно, это не все маркеры шуточных высказываний в интернете: мы затронули только часть. Но теперь вы знаете, почему вдруг собеседник мог не понять вашу иронию и как себя вести, если с неоднозначным высказыванием столкнулись вы сами. Так что если рядом с вами окажется Шелдон Купер и впадёт в ступор от непонятного сообщения, вы точно сможете блеснуть знаниями и избежать неловкой ситуации.
Конечно, это не все маркеры шуточных высказываний в интернете: мы затронули только часть. Но теперь вы знаете, почему вдруг собеседник мог не понять вашу иронию и как себя вести, если с неоднозначным высказыванием столкнулись вы сами. Так что если рядом с вами окажется Шелдон Купер и впадёт в ступор от непонятного сообщения, вы точно сможете блеснуть знаниями и избежать неловкой ситуации.
Елена Шмелева объяснила это тем, что подобное оформление сообщения воспринимается скорее как крик, а не как шутка: «Это просто показатель крика. Как повторение больших букв „А-А-А!“». Поэтому она не смогла однозначно оценить эти примеры и колебалась между «2» и «3». В таких случаях, чтобы точно не ошибиться, стоит обращать внимание на смысл текста.
Конечно, это не все маркеры шуточных высказываний в интернете: мы затронули только часть. Но теперь вы знаете, почему вдруг собеседник мог не понять вашу иронию и как себя вести, если с неоднозначным высказыванием столкнулись вы сами. Так что если рядом с вами окажется Шелдон Купер и впадёт в ступор от непонятного сообщения, вы точно сможете блеснуть знаниями и избежать неловкой ситуации.
Конечно, это не все маркеры шуточных высказываний в интернете: мы затронули только часть. Но теперь вы знаете, почему вдруг собеседник мог не понять вашу иронию и как себя вести, если с неоднозначным высказыванием столкнулись вы сами. Так что если рядом с вами окажется Шелдон Купер и впадёт в ступор от непонятного сообщения, вы точно сможете блеснуть знаниями и избежать неловкой ситуации.
Павлов, А. В. Дивный, новый «Цифровой мир»: постирония как ценностная установка мировоззрения миллениалов // Горизонты гуманитарного знания, 2019. №3.